domingo, 19 de febrero de 2017

Eurovisión 2017: Dejar de generalizar.



Me molesta mucho los comentarios tipo "El representante de dos miembros del jurado" pues quedó tercero, así que no creo que sea el representante de solo dos personal y otro comentarios tipo "Se va a representar a él mismo" "España no te apoya".  Pues están metiendo a todo un país en un mismo saco, cuando los que se quejan son cinco churumbeles. 

Soy española y desde el momento en que quedaron Manel y Mirela como finalistas ese momento en el que los borregos del público empezaron a berrear Mi elección estaba clara, entra esas dos canciones me representa Do ir For your Lover en comparación con una canción, sin ánimo de ofender,  verbenera que me recuerda a la España de hace 20 años, la cual habría triunfado por esa época. 

Ayer Sábado, 18 de Febrero, Manel Navarro, fue el artista invitado en la preselección en Ucrania; "No te van a aplaudir" "Se van a quedar dormidos los ucranianos"  juzgar vosotrxs mismxs. 




A continuación os dejo algunos comentarios que se encuentran en el vídeo, tanto de ucranianos, como de españoles que apoyan a su representante (dejar de generalizar) como de otros países. 
(Los comentarios ucranianos me los ha traducido mi amigo ucraniano por correspondencia llamado Googl Trad)












Con esto; buenas tardes y que aproveche el alimento. 





sábado, 18 de febrero de 2017

Eurovisión 2017 (España)





Hola queridas y queridos lectores, perdonar mi ausencia y espero poder actualizar más a menudo.

Hoy vengo a dar mi opinión acerca del Tongovisión en la pre-selección para la representación española, quería haber escrito antes, pero no he tenido tiempo y observando que tras una semana hay aún hay gente que erre que erre como si fuera la primera vez que hay un Tongo en la televisión sea el canal que sea o acaso allá en la preselección de 2008 la gente votó para enviar a Chiquilicuatre ¿enserio? tengo mis dudas o en el año 2011 ¿el público eligió a Lucía Pérez? ¿Enserio? según las encuestas Melissa  y el grupo Auryn tenían mucho más apoyo. Al igual que en el año 2014 siendo Ruth Lorenzo la elegida y no Brequette también ocasionó descontentos por parte de los eurofans (aunque creo que en esta ocasión los que muestran descontentos no son eurofan por el poco respeto que están demostrando) y por último el año pasado ¿enserio creéis que con el número de fans que podría tener Xuso Jones o, incluso, Maverick, iban a elegir a Barei, una cantante, muy a mi pesar, totalmente desconocida?


No ha sido la primera vez que se ha realizado tongo, pero en todos los programas de TV, gana quien al programa le interese. Lamentablemente el fin último de los concursos musicales es sacar dinero jugando con la ilusión de múltiples cantantes.


Estoy completamente segura que si el jurado hubiera elegido a Mirela, independientemente de que esta, hubiera sido la elegida por el pública o no, no habría tanta polémica y tanta "caza de brujas" cuando hace una semana se anunció que el jurado tendría la última decisión en caso de desempate, el problema es que se avisó con poco tiempo.

Además si tan eurofans sois, recordar el Festival de Eurovisión del año pasado, tras cambiar el formato de votación, el jurado fue quien eligió a Ucrania, el voto mayoritario del público había escogido a Rusia. No leí queja alguna.

Por mucho que os quejéis esto no es más que otro montaje mediático para tener al público entretenido en otros asuntos, que no os dejen engañar que por mucho que aparezca el manager de Mirela mostrando su indignación por un lado o, si no me equivoco, uno de los productores de "Contigo" quejándose por otro, ellos mismos están siendo beneficiados económicamente, pues este último salió ayer hablando para el programa de Cazamariposas en donde no creo que fuera sin ánimo de lucros, igual que Javier Cardenas locutor de Europa Fm, emisora enemiga de Los 40 Princiaples, no creo, sabiendo como es este país, esté promocionando a Mirela por el amor al arte.

Por un lado tenemos el magnament de Mirela pagando a Europa Fm para su promoción y por oro lado el magmanent de Manel pagando a Los 40 y por mucho que fastidie el mundo de la música es así.

Con esto no quiero decir que este a favor del tongo, a favor de este sistema, ni mucho menos, con esto quiero que recapacitéis que tanto Mirela como Manel son dos marionetas llevadas por un magnament o una discográfica, incluso la propia Mirela lo dejó caer en una entrevista de  Europa Fm afirmando, más o menos, que el echo de renunciar ir a Eurvisión no es solo decisión de Manel.


Con toda esto tan solo quiero que muchos recapacitéis sobre los abucheos e insultos como "Muérete" "tu puta madre"  que le estáis haciendo a un chaval de 20 años que lo único que quiere es ser conocido por su música, si queréis cagaros en los huertos de alguien que sea del resto del equipo de TVE. Si fuerais Eurofans de verdad apoyaríais a este chico, pues, en mi caso, de todos los representantes españoles, salvo tres o cuatro, no me ha gustado  ninguno y bien que los he apoyado.


Ale, Buenas Tardes.





















viernes, 10 de febrero de 2017

¿Solo hay machismo en el Reggaeton?

Buenas tardes lectoras y lectores; he rescatado esta entrada de mi otro blog, ya que es una de mis escrituras favoritas y necesitaba tenerla en este blog también.

Debido al constante machaque que hay últimamente hacia la música latina en relación con el machismo metiendo a todxs lxs cantante de este género ya sea reggaetón, salsa, bachata, merengue ... en un mismo saco he decidido escribir esta entrada.
Con esto no pretendo defender este género en su totalidad simplemente demostrar que no es el único que contiene canciones machistas que denigran o sexualizan a la mujer; pues centrarnos y estar confiados que este género es el único que promueve el machos, no es más, que otro ejemplo de la xenofobia que habita en nuestra sociedad.

En mi opinión la mayoría va al insulto fácil con la falsa creencia que todo aquel que denigre la música latina demuestra inteligencia y todo aquel que la escuche demuestra falta de cultura. Error.

Si es cierto que anteriormente es uno de los géneros que más canciones machistas demuestra tener en su repertorio,

Destacar que en la actualidad ha habido un avance en la música latina pues aumenta el número de cantantes que se declaran aliados feministas como Henry Méndez e intenta sacar canciones de amor, sin toxicidad, ni dominancia de hombre sobre la mujer.

Sin más preámbulos os dejo con esta breve selección de canciones machistas para que descubráis con vuestros propios oídos que no solo hay machismo en el reggaeton y que este desagradable movimiento está manchando la cultura musical.

[El listado lo he realizado tras una investigación más algunas canciones que regían en mi memoria.
El orden no significa nada ]


  • Marron 5 - Animal 



A pesar de que me encanta su música esta canción no es muy apropiada para la sociedad tan patriarcal que nos rodea. Pues en e ella habla de la caza hacia una mujer comparándola con un animal (Como el propio título no es dicta)
Analizando la letra junto al videoclip deja mucho que desear.



  • One Direction - Steal my girl 






One Direction es un grupo que me gusta, pero en esta canción "Me robaste a MI chica" haciendo apología de que la mujer es un objeto propiedad del que ama bla bla bla. 
No es muy acertada la letra. 


  • Nick Jonas - Jealous 


Quitaros la idea errónea de que los celos son normales en una relación, de que es un símbolo de amor, demuestra que le importas a esa persona etc. etc. Todo lo que habla esta canción, donde muestra los celos como algo romántico, olvidaos. 
Yo te quería Nick, era mi Jonas favorito, pero lee las letras antes de publicarlas. 


  • Mechan Trainor –  All about that Bass




Intentó crear un Hit musical oda al feminismo y en contra de los cánones de belleza establecido porque alaba a las chicas curvy, pero cometió el fallo de que en la letra desprestigia a todas aquellas chicas delgadas, muy delgadas, no curvy. 
Como podemos comprobar con frases como esta: "Si, mamá me dijo: No te preocupes por tu talla, ella dice que a los chicos les gusta más para agarra en la noche" 
"Traigo mi cuerpo de vuelta, anda y avísales a esas perras flacas" 

El feminismo no defiende  un cuerpo real, igual que un cuerpo curvy defiende la variedad de los cuerpos y que amemos nuestro cuerpo cumpla los cánones o no, pues un cuerpo real es un cuerpo que existe y punto. 


  • Robin Thicke – Blurred Lines.


No he tenido el placer de conocer a este señor y tampoco tengo el interés pues creo que es un verdadero machista consciente de las letras de sus canciones y contento por ellas, pues los anteriores músico tenían mi compasión pues creo que muchos solo cantan lo que les dan su discográfica sin estar informados apenas. Este es consciente, solo hay que verlo cuando atiende a sus fans ignorando a aquellas menos agraciadas y sobando a aquellas que a él les parece atractiva como si pudiera hacerlo siempre que le plazca solo por el echo de ser hombre. 

Pondría alguna líneas de la canción, pero desde el principio hasta el final es una oda al machismo diciendo que una mujer es como un animal que hay que domesticar, por otro la acosa porque ella no le caso. 

Vomito. 
  • Taylor Swift – Better Than revenge.


Taylor Swift es el gran ejemplo de Feminista por postureo, en todos sus videoclips deben salir modelos de Victoria Secrests (literal), pues comentó acerca de la marcha de la mujer donde participaron múltiples celebridades, pero fue capaz de aparecer no vaya a ser que se le rompa una uña,en su videoclip Bad Blood promueve la violencia y la competitividad entre mujeres. 

Luego tenemos esta canción, la cuál, me encantaba ya que no era consciente de la letra, en ella nos encontramos con perlas como: “Ella lo tomó más rápido” “Ella no es una santa, y no es quien crees” “Ella es una actriz…” “Pronto se encontrará robando juguetes de otras personas en un patio” además que en este caso trata su ex novio como un objeto ya que se lo han quitado. Ni los hombres os libráis de este machismo.

Lorde, como mejor amiga que dices ser de esta cantante, enséñale algo. 

  • Guns and Roses - I uses to love her.


Ni estos míticos se libran. Con su canción donde comentan que un enamorado amaba a su chica, pero tuvo que matarla, no sé muy bien porque, podría simplemente dejarla ir, pero bueno, como hay pocas muerte a manos del machismo, escribamos canciones sobre ello también.

  • Malú – Toda


Algo de made in spain, donde donde habla del amor tóxico, de una relación posesiva, de una chica sumisa y manipulada, por lo menos esa sensación que me da, que una mujer diga “Toda aunque mi vida corra peligro” me parece de estar enferma mentalmente.
El amor no es dolor.
El amor no mata.
El machismo sí.


Hasta aquí el listado ya que podría seguir nombrando canciones y canciones, pues no se libran ni las coplas como por ejemplo “La bien pagá” o grupos como The Rolling Stones,  Los Ronaldos etc.












lunes, 6 de febrero de 2017

Tolerancia Cerco con la Mutilación Genital Femenina




Hoy 6 de Febrero es el día para demostrar nuestra negación hacia este tipo de atrocidades por ello voy a explicar en que consiste este método así como sus consecuencias y el objetivo que tiene.

La Mutilación Genital Femenina (MGF) consiste en cualquier procedimiento que suponga la extirpación parcial o total de los genitales externos femeninos u otro tipo de lesión a los órganos genitales femeninos por razones culturales o de otro tipo, pero no médicas, suele ser por temas culturales y se realiza principalmente en África Subsahariana y en los Estados Árabes, aunque los índices de MGF están aumentando, como consecuencia del crecimiento de la población mundial.


Conlleva graves consecuencias para la salud reproductiva y sexual de las niñas y mujeres. Depende varios factores así como el tipo que se practique, la precisión de quien la realice, las condiciones higiénicas, el grado de resistencia y el estado de salud. Cabe destacar que en los países donde es realizada no disponen de los avances y condiciones médicas adecuadas. 

Las complicaciones a corto plazo suelen ser; dolor agudo, conmoción, hemorragia, tétanos o infección, retención de orina, ulceración de la zona genital y lesión del tejido adyacente, infección de la herida, infección de orina, fiebre y septicemia. Las hemorragias y las infecciones pueden ser tan graves que llegan a causar la muerte.
Las consecuencias a largo plazo incluyen anemia, formación de quistes y abscesos, formación de tejido queloide, daño a la uretra que produce incontinencia urinaria, dispareunia (coito doloroso), disfunción sexual, hipersensibilidad de la zona genital, mayor riesgo de transmisión del VIH, complicaciones durante el parto y efectos psicológicos pues el procedimiento puede desencadenar desórdenes de conducta en las niñas, muy relacionados con la pérdida de confianza en los cuidadores. A largo plazo, las mujeres pueden experimentar ansiedad y depresión. La disfunción sexual también puede contribuir a los conflictos maritales o al divorcio. 

Además una mujer que ha sufrido MGF tiene más complicaciones en el parto pues, puede requerir una césarea, estancia prolongada en el hospital además de una hemorragia posparto. Las mujeres  infibuladas sufren partos prolongados y obstrucción del parto, lo que a menudo se traduce en la muerte del feto. Los hijos de las madres que se han sometido a formas más amplias de MGF corren un mayor riesgo de morir en el parto.

Suele realizar el procedimiento las personas mayores de la comunidad utilizando para ello un bisturí y unas tijeras especializadas. 
Esta práctica es el reflejo de una manifestación muy enraizada de la desigualdad de género. Allí donde su práctica está muy extendida, la MGF cuenta con el apoyo tanto de hombres como de mujeres, que, por lo general, no la cuestionan, y cualquiera que se aparte de la norma puede enfrentarse a la condena, el acoso y el ostracismo. A las familias les resulta difícil abandonar la práctica sin el apoyo del resto de la comunidad. De hecho, se suele practicar incluso a sabiendas de que inflige daño a las niñas, porque consideran que los beneficios sociales son más altos que sus desventajas. Algunas de las razones por la que se realiza es para controlar la actividad sexual de la mujer, parte del rito de iniciación que marca la transición de niña a mujer y como una parte intrínseca de la herencia cultural de una comunidad etc. 

Es un grave ejemplo de la opresión en la que ve se envuelta la mujer, considerada como un objeto propiedad del hombre por lo que debe ser sometida a atrocidades solo porque su religión, cultura, comunidad lo dicta. 

Quizás mucho opinen "que más da si ellas mismas quieren" ellas no quieren tan solo están alienada por su cultura quien les presiona en realizar algo doloroso y peligroso tan solo por la presión social. 












domingo, 5 de febrero de 2017

Acerca de ...




Tiempo Fuera pretende eliminar vuestros pensamientos indeseables reforzando vuestra actitud positiva a través de las palabras. 

Siempre he creído que mi mentalidad, mis pensamientos no van a concorde con esta sociedad, pero tras mis años de vida y mi experiencia he descubierto que no soy la única. 

Con este blog quiero exponer mi forma de pensar, mis reflexiones, quiero comunicaros noticias, pero no de una forma mecanizada sino aportando mi más sincera opinión, quiero acercarme a aquellas voces silenciosas y luchadoras para darles ese empujón a expresar lo que siente y sientan ese apoyo a hacerlo, 

¿Me acompañas?